Back to blog
CriptoactivosMay 12, 2022 7 minOriginal: Spanish

Colapso de Terra/Luna: 60 mil millones evaporados

Entre el 7 y el 13 de mayo de 2022, el ecosistema Terra colapsó. UST —la stablecoin algorítmica de mayor capitalización hasta ese momento, con 18 000 millones de dólares en circulación— perdió su paridad con el dólar. LUNA, el token de gobernanza asociado, se desplomó de 80 dólares a fracciones de centavo. La destrucción combinada de capital superó los 60 000 millones de dólares.

01

Cómo funcionaba UST

UST era una stablecoin algorítmica: mantenía paridad con el dólar mediante un mecanismo de arbitraje con su token asociado LUNA. Cuando UST cotizaba por debajo de un dólar, arbitrajistas podían quemar UST y acuñar LUNA por valor de un dólar, reduciendo oferta de UST y presionando su precio al alza. Cuando UST cotizaba por encima, ocurría lo inverso.

El sistema dependía críticamente de la demanda continua por UST. Esa demanda estaba en gran parte artificialmente sostenida por Anchor Protocol, que ofrecía rendimientos del 19.5% anual sobre depósitos de UST —niveles insostenibles económicamente en el largo plazo—. Aproximadamente el 75% de la oferta circulante de UST estaba depositado en Anchor.

02

El detonante del colapso

El 7 de mayo, retiros grandes de UST desde Curve Finance —pool de intercambio de stablecoins— desestabilizaron la paridad. UST cayó a aproximadamente 0.98 dólares. En un mercado normal, el mecanismo de arbitraje habría restaurado la paridad rápido. Pero el volumen de venta forzada, combinado con la debilidad general del mercado cripto post-tasas Fed, superó la capacidad de acuñación estable de LUNA.

En cuestión de días, UST cayó a 0.60, 0.30 y luego por debajo de 0.10 dólares. La 'muerte espiral' se activó: cada UST que perdía valor obligaba a acuñar más LUNA, diluyendo LUNA e impulsando su caída, lo que a su vez reducía la confianza en el mecanismo y aceleraba las retiradas de UST.

03

La caída de LUNA

LUNA pasó de 80 dólares el 5 de mayo a menos de 0.0001 dólares el 13 de mayo. La oferta circulante explotó desde ~350 millones a más de 6.5 billones de tokens en la última semana por la acuñación desesperada para intentar sostener UST. En términos de capitalización de mercado, LUNA perdió aproximadamente 40 000 millones de dólares en siete días.

El colapso incluyó también las reservas de Bitcoin que la Luna Foundation Guard (LFG) había acumulado para respaldar UST: aproximadamente 80 000 BTC (unos 3 200 millones de dólares al precio pre-caída) fueron desplegados en un intento fallido de defender la paridad, transfiriendo presión vendedora al propio Bitcoin.

04

Efecto dominó en el ecosistema cripto

El colapso de Terra desencadenó una cascada crediticia en cripto. Three Arrows Capital (3AC), hedge fund cripto con posiciones apalancadas en el ecosistema Terra, quebró en junio. Voyager Digital, Celsius Network, BlockFi —plataformas de préstamos cripto con exposición a 3AC— se declararon en bancarrota entre julio y noviembre. La crisis de crédito cripto de 2022 tiene su punto de origen prácticamente en Terra.

El precio de Bitcoin, ya en tendencia bajista por la subida de tasas Fed, aceleró su caída: de 40 000 dólares en marzo a menos de 20 000 en junio. Ether cayó desde 3 500 a menos de 900 en el mismo período. La capitalización total del mercado cripto perdió cerca de 1.5 billones de dólares entre mayo y junio de 2022.

05

Consecuencias regulatorias y estructurales

El colapso de Terra aceleró la conversación regulatoria sobre stablecoins a nivel global. La SEC, el Tesoro estadounidense y reguladores europeos publicaron marcos preliminares durante 2022-2023 exigiendo respaldo 1:1 con activos líquidos para stablecoins de gran escala. La UE incluyó reglas explícitas en el reglamento MiCA de 2023.

Las stablecoins algorítmicas quedaron efectivamente desacreditadas como categoría. USDT, USDC y otras stablecoins respaldadas por reservas de dinero fiat pasaron a dominar la categoría casi por completo. Do Kwon, fundador de Terraform Labs, fue arrestado en Montenegro en marzo de 2023 y enfrenta cargos criminales en EE.UU. y Corea del Sur.

06

Lectura para el inversor temático

Terra dejó tres lecciones estructurales. Primera: rendimientos anormalmente altos en cripto suelen esconder riesgo de contraparte o de mecanismo, no una ineficiencia genuina del mercado. Segunda: stablecoins algorítmicas dependían de fe en la continuidad, no en respaldo real; cuando la fe se rompe, el mecanismo colapsa en horas. Tercera: la cascada crediticia mostró que el ecosistema cripto tenía interconexiones opacas de riesgo, muy similares a las que causaron la crisis de 2008.

Speed Twin aplica caps estructurales de exposición cripto (máximo 20% o 35% según producto) precisamente por eventos de este tipo. Ningún activo cripto individual puede superar límites definidos por producto, y los stablecoins usadas en operativa son exclusivamente USDT y USDC en cadenas Ethereum y Tron. Rentabilidades pasadas no garantizan resultados futuros.

Sobre stablecoins

No todas las stablecoins son equivalentes. Las respaldadas por reservas líquidas transparentes y auditadas (USDC, USDT en menor grado) presentan perfil de riesgo muy distinto a stablecoins algorítmicas o parcialmente colateralizadas.